In questi giorni di campagna elettorale, vorrei sintetizzare il mio punto di vista riguardo i post e gli articoli sul Movimento 5 Stelle fatti da molti giornali e telegiornali, e che, a mio parere hanno un implicito ma perentorio diktat comune e cioè
"dai addosso al MoVimento per qualsiasi sciocchezza, ma astieniti dal parlare delle cose gravi compiute da tutti gli altri partiti".
Amore? Amicizia? Carriera?
L’incontro con il genere maschile?
Un lavoro in una posizione di potere ed economicamente esaltante?
Un’amicizia importante, particolare, con un produttore televisivo? Un politico di spicco?
Un calciatore?
Che si augura una single del 3 millennio?
Che cosa dovrebbe accaderle per cominciare a vivere?
Un uomo per far evolvere una donna?
… Siamo al solito.
Si però… quale è l’alternativa?
Sfogliando svogliatamente le notifiche di Facebook ci si impala, a intervalli regolari, in citazioni che, oltre a farci sentire una cacchina indegna per la nostra imperdonabile ignoranza - ne conoscessimo uno di questi dotti dispensatori di saggezza social- ci mortificano, urlandoci in faccia, la nostra incapacità di vivere la vita pienamente, sprecandola in responsabilità ed impegni che poco hanno a che fare con la felicità.
Immagino i padri costituenti della nostra costituzione che leggendo questa riforma esclamino: ”Ma questi ci fanno o ci sono?” del resto già i soprannomi, Mr Bean, la Giaguara, e il macellaio banchiere supercazzola, ci danno un’idea della caratura politica dei riformisti.
A proposito del dibattito del “Sì/NO” sulla riforma costituzionale… e preciso che il NO maiuscolo non è un errore ma una premessa per rendere chiara la mia posizione, vorrei esprimere alcune considerazioni. Mentre Renzi occupa tutti gli spazi televisivi per convincerci della giustezza del sì, i sostenitori del NO sono molti attivi sui social.
Il titolo era: “Italia–Francia: 3–0; l’occhiello spiegava: “Snobbato un preziosissimo vino francese per tre bottiglie di vini italici” e l’articolo raccontava: “Insoliti ignoti, penetrati attraverso un buco nella cantina bunker di una villa di un ricco inglese, rinunciano alla bottiglia del rosso più caro al mondo, per tre vini italiani, facilmente reperibili e dal prezzo abbordabile.
Essere o apparire?
E’ ormai superato lo spinoso dilemma proposto da illustri pensatori. Se sia meglio essere o avere, questo non ci è dato ancora di capire. Abbiamo tutti storto il naso davanti a chi pensava che “l’avere” fosse preferibile “all’essere”, quando Erich Fromm ha occupato le librerie degli anni settanta. E forse eravamo sinceri. L’Avere è sinonimo di accaparramento, di soldi, di oggetti, in contrapposizione alle relazioni, agli affetti, alla solidarietà…all’Essere.
